Me parece perfecto que haya gente que esté en contra del desembolso que ha hecho el Real Madrid por Cristiano Ronaldo. Lo dice una apasionada madridista que cree que ha sido un exceso innecesario, pero asta ahí. No veo para nada adecuado que el Presidente del Gobierno de España entre a calificar estos temas. Ha de tener una neutralidad, que hasta hace pocas horas se le presumía.

Y yo pregunto ¿por qué opinar de temas banales cuando hay una crisis monumental que planea nuestras cabezas? Cuando digo ‘temas banales’ me refiero que son hechos que quedan en un segundo plano en relación a los problemas económicos y de otra índole que estamos viviendo, mientras los políticos se esconden antes las adversidades. Entiendo que como aficionado al fútbol puede tener una opinión, pero considero que es desorporcionado hacerla pública.

Pues Zapatero (y los demás políticos españoles), dedícate a gestionar el país, que para administrar los clubes de fútbol ya está sus presidentes, aunque muchos de ellos actúen de manera reprobable.

Estos intereses han traspasado lo meramente deportivo, y su nombre ya se relaciona con polémicas políticas (vease el caso del ex concejal José Bañuls) y con el mundo de la comunicación, en el que ha entrado de lleno formando parte del Consejo de Administración del Grupo Noticias, aumentando su capital social en un millón de euros. ¿Qué intereses pueden mover al Sr. Domenech para querer formar parte de todas las esferas de la ciudad de Benidorm?

A mi me surgen demasiadas respuestas a esta pregunta, aunque tengo cada vez más claro que el dinero y el miedo callan bocas, aunque ese silencio suponga la derrota de la honradez y la honestidad de personas que si siente unos colores y quieren a una ciudad por encima de todos estos intereses que comentaba anteriormente. Es una vergüenza, que un hombre salido de la nada, que vino a Benidorm para desarrollar sus negocios de hosteleria y turismo, se haya hecho con las riendas del equipo de fútbol, de manera irregular, ya que según los estatutos del Benidorm C.D. no se contemplan las excedencias de los presidentes, en caso de incompatibilidad de cargos, habrá que convocar nuevas elecciones donde los socios decidan.

Desde entonces, hace más de 6 meses, no sólo no se han celebrado comicios, sino que se han llevado a cabo dos asambleas, contando la de mañana, sin que nadie alce la voz ante estas injusticias. Un grupo de gente sí lo ha hecho, pero enseguida han sido tachados de oportunistas y de liantes. El Sr. Domenech tiene la sartén cogida por el mango, sabiendo rodearse de personas que aprueban todo lo que hace y son partícipes de este desastre.

Una servidora habla desde la experiencia de haber trabajado en el Benidorm C.D. y de conocer todo lo que se mueve dentro del club, tanto a nivel directivo como a nivel deportivo. Con mis propios ojos he visto como se ‘han quitado del camino’ a gente capaz y personas que han dado su vida por el club de sus amores. En su lugar ha entrado gente con pocos valores morales y con principios más que cuestionables, que han intentado manchar el nombre de esas buenas personas.

Desde aquí quiero dejar claro que no estoy de acuerdo con lo que estan haciendo con el equipo de nuestra ciudad y con la gente que ha hecho las cosas bien y siempre por amor al deporte. Espero que se imponga la cordura, y que en algún momento todo vuelva a su cauce natural… Antes de que sea demasiado tarde.

Benidorm está sufriendo en los últimos días una incertidumbre que, conforme pasan los días, no hace más que complicarse. La semana pasada saltaba a los medios de comunicación que el Concejal de Juventud, Seguridad y Movilidad, José Bañuls, había estado ausente en varios plenos del ejecutivo local por desavenencias con su compañeros en el consistorio.

Ayer se desvelaba la gran incógnita, con la dimisión de Bañuls, dejando sus competencias en el Ayuntamiento de Benidorm. Los fantasmas del ‘cambio de chaqueta’ han vuelto a planear, ya que detrás de esta dimisión se esconden intereses y rencores políticos, lo que podría desembocar en un cambio de gobierno, al igual que ocurrió en la época de Zaplana. La situación que se da ahora mismo en el Ayuntamiento es de mayoría del PP con 13 concejales, frente a los 12 del PSOE. Este panorama hace saltar todas las alarmas en la ciudad.

Tras la rueda de prensa que ofreció Bañuls ayer frente a la opinión pública, no queda nada claro lo que sucederá en las próximas jornadas, ya que el ex edil evitó contestar a ninguna pregunta, remitiéndose a leer un comunicado de dos minutos en el que explicaba sus desavenencias con Pérez Fenoll y el resto de concejales de su grupo.

Después de todo lo acontecido, y en mi opinión creo que es una situación llena de contradicciones, de intereses oscuros de un color político y de otro. En conclusión, una situación injusta para esta ciudad que no tiene culpa de las ambiciones de poder de sus políticos.

Desde una perspectiva más personal se desarrolló la charla que puso punto y final al seminario. La periodista y profesora universitaria en Wroclav (Polonia), Malgorzata Kolanlowska, comenzó su intervención haciendo hincapié en lo difícil que resulta definir a Kapuscinski: corresponsal, viajero, periodista, profesor… También habló de la dura infancia que vivió el periodista polaco, experiencia que marcaría el resto de su vida y de su obra. Haciendo un repaso por toda su biografía, Kolanlowska destacó como Kapuscinski publica sus primeros poemas a finales de los años 40 y como viaja por primera vez a África en 1956. Tras este viaje destacó la ignorancia de su generación ante el mundo exterior.

Agata Orzeszek, traductora oficial de las obras de Kapuscinski en castellano y Profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, repasó el desarrollo de las obras del corresponsal polaco, remotándose a la segunda mitad del siglo XIX cuando comienza a mezclarse la literatura con reporterismo, dando paso a un nuevo género llamado ‘periodismo narrativo’. Kapuscinski recoge el legado que le dejan autores como Prus o Natkowska, comenzado un suma y sigue que no cesa en toda su vida.

El reportaje se convierte en un género indispensable para que el periodista polaco cuente sus vivencias y redacte sus obras maestras. Otro autor polaco dijo que “Kapuscinski crea un reportaje capaz”. Para concluir, la traductora destacó que no hay ninguna obra de Ryszard Kapuscinski que sea igual y que fue una persona que hacía mas preguntas que daba respuestas.

Con el libro ‘El Imperio’ como telón de fondo se inauguró el seminario, con la presencia de Rubén Darío Torres y Agustín Vico. El primero de ellos, Politólogo y Profesor de la UNED quiso resaltar la parte política de los relatos y el bajage del periodista polaco, ya que según él “el análisis de la obra de Kapuscinski no tiene una vertiente periodística, sino polítóloga y sociológica”. Para Rubén Darío Torres, Kapuscinski supo desentrañar una oportunidad ante tanta adversidad que encontró en su viajes. Su buen hacer y su capacidad de observación le sirvieron para escribir esos libros que son hoy referente en el mundo del relato.

Para el Politólogo y Profesor de la UNED, el periodista polaco “no era de esos corresponsales que se alojan en el Hilton cuando van a cubrir un conflicto”. Lo que distingue a Ryszard Kapuscinski de otros escritores y periodistas, es la metodología que emplea y el saber hacer, mediante un proceso de inmersión social. “El desarraigo cultural que vive desde su infancia le convierte en desarraigado natural” afirmó Darío Torres. Para él Kapuscinski es ejemplo de compromiso social, antropológico y político “siendo pionero en decantarse por una metodología cualitativa”. La obra ‘El Imperio’ es para él un modelo de empatía que le permite acercarse a la realidad, manejando el concepto de frontera de forma sublime permitiéndole hablar de pueblos sometidos “a las inercias del juego político internacional”.

El segundo de los ponentes, Agustín Vico, es Licenciado en Periodismo y actual Redactor Jefe del perioódico El Día de Castilla la Mancha. Con una visión más periodística de la obra de Kapuscinski reconoció que para él lo que hace el periodista polaco es “verdadero periodismo, que nos puede permitir descubrir una via de salvación para esta profesión”.

Al final del coloquio, ambos ponentes coincidieron en que lo que Ryszard Kapuscinski hace es mostrar una realidad social, un trabajo periodístico y antropológico magnífico, creciéndose antes las adversidades, primando lo que veia con sus propios ojos y plasmando lo que sufrían las personas.

Bolivia y la India son los principales escenarios donde Carmen María López se mueve en estos momentos. Tras la reciente creación, junto con otras personas, de la Fundación Ichuri, el país andino cuenta con una institución que ofrece una alternativa de ayuda, apoyo y orientación profesional destinados a niños y adolescentes afectados por el maltrato infantil. Se trata de una formación apolítica y sin ánimo de lucro que lucha a favor de los más desfavorecidos.

La India ha sido otro de sus destinos en la búsqueda de la igualdad y de los valores morales universales. Namasté India es el blog de Carmen María López, donde cuenta todas las novedades de sus viajes y los más destacado de sus acciones humanitarias. En 2006 comenzó un trayecto que le llevó a Calcuta, segunda ciudad más poblada del país de Ghandi. Allí colaboró con numerosos proyectos, entre ellos New Light India, que protegía a las prostitutas del barrio rojo. Otra inciativa en la que Carmen María López participó activamente es en la Fundación Entre Todos, que trata de mejorar la calidad de vida de las comunidades rurales de Bodhgaya, en India, a través de la educación, la formación laboral y la sanidad.

La periodista alicantina siempre ha estado interesada por los temas sociales relacionados con le mundo árabe y así lo demostró en 2005, visitando a los refugiados saharauis en Tindouf (Argelia). Los alumnos de 4º de Periodismo de la UMH quedaron sorprendidos con las vivencias de esta jovencísima voluntaria que emprendió estos viajes porque “quería ver con mis propios ojos lo que pasaba allí”. Su visión resulta muy interesante, por su juventud y por su calidad de periodista, admitiendo que estudió esta carrera porque “pretendía ser los ojos de la gente y contar lo que estaba ocurriendo”.

En difícil definir su labor y su carácter humanitario con pocas palabras, aunque ella misma reconoce que su lucha va destinada a conseguir “que los niños lleguen a tener una vida mejor”. En definitva se trata de una persona con una calidad humana intachable que intenta transmitir lo que ocurre en zonas más desfavorecidas con otros ojos.

La mesa redonda que ha abierto oficialmente las jornadas era moderada por el profesor José Luis González Esteban, y ha contado con la presencia de tres profesionales destacados en la labor asociativa y colegiada del periodismo: Juan Tomás Frutos, Presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia, Leonardo Tomás, Presidente de la Asociación de la prensa de Alicante y Pere Miquel Campos, Socio Fundador de la Unió de Periodistes Valencians.

Bajo el título ‘Regular la profesión, la asignatura pendiente’ , el coloquio ha dado mucho de sí, pero ha destacado, sobre todo, una idea común de todos los ponentes: hay que utilizar nuevas fórmulas para afrontar el futuro con el objetivo de reinventar la profesión.

El presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia ha sido el encargado de comenzar la mesa redonda. Ha afianzado la idea de la reinvención del periodismo, ya que se trata de una profesión que llega a mucha gente, pero somos los grandes desconocidos para el gran público. Juan tomás Frutos, con un tono coloquial, ha recordado aquella frase de Marshall Mcluhan: “el medio es el mensaje”. Con ello ha querido recordar que la esencia no debe perderse, ya que hoy en día la gente se rige por los sentimientos, por las cosas que nos caracterizan. Desde su posición de responsable de un gremio de periodistas ha destacado que no se marcan claros objetivos sino que “simplemente se busca fidelizar, vanalizando el objetivo final de las asociaciones que es amparar al periodista”.

Con respecto al periodista polivalente, tan presente hoy en día, Frutos apoya esta figura profesional multifuncional, pero no ve con buenos ojos que un periodista tenga que hacerlo todo al mismo tiempo. Hay que saber hacer de todo pero ” a su debido tiempo, ofreciendo la importancia necesaria a cada una de las tareas”. A parte de estos problemas, existen otros mucho más graves, como la crisis de conceptos que se da hoy en el periodismo. Un reciente estudio de la Universidad Camilo José Cela demuestra que el gremio no es compacto, ya que un 83% de las informaciones que se publican están sin contrastar por completo. Las conclusiones a las que ha llegado Frutos son que el periodismo tiene que unirse si quiere tener la credibilidad que se merece, que la ilusión tiene que prevalecer a la hora de llevar a cabo cualquie proyecto profesional y que “los derechos que no se ejercen no existen”.

Apoyando todas estas teoría y premisas ha tomado la palabra Leonardo Tomás, Presidente de la Asociación de la Prensa de Alicante, que ha hecho hincapié en la importancia de saber de dónde venimos. Ha hecho un repaso de la situación profesional en los años 80 y la evolución que ha sufrido hasta nuestros días. En cuanto a la salud de las asociaciones profesionales ha incidido en la pasividad de los ejecutivos que no ayudan al desarrollo del periodismo.

El último ponente, Pere Miquel Campos, socio fundador de la Unió de Periodistes Valencians, ha destacado la importancia de la identidad del periodista. “Hay que dejar a un lado la vanidad y el ego y que haya más preocupación por la formación de los alumnos en las universidades y por el reciclaje de los compañeros en ejercicio.

Libro: ‘El Imperio’

Autor: Ryszard Kapuscinsky

Año de publicación: 2007

La última edición que ha salido publicada de ‘El Imperio’ ha sido en 2007 (Ed.  Anagrama), año de la muerte del famoso periodista polaco. Kapuscinsky perseguía retratar la realidad de aquellas gentes, antes de que el final de una época enterrara los recuerdos del pasado para siempre. Crueldad, insensibilidad, sumisión, resignación y pobreza fue lo que Kapuscinsky encontró en todas y cada una de las poblaciones que visitó. La gente no conocía otra realidad más allá del imperio, por lo que aguantaban y se acostumbraban a vivir en condiciones infrahumanas. El comunismo se coloca como telón de fondo de una historia, que no pasa por alto ningún detalle ni ningún personaje de la época, siendo Lenin y Stallin los protagonistas de aquella grotesca situación que supuso para muchas personas su muerte en vida.

Con un lenguaje propio de los mejores literatos de la actualidad, Kapucinsky va relatando las barbaridades que se cometieron, sin escatimar en detalles, lo que hace que ocasiones se te pongan los pelos de punta y  un temblor te recorra el cuerpo. Las diferencias étnicas y nacionalistas superan a las diferencias políticas, que en la parte central y final de la historia quedan en un segundo plano. Las matanzas de armenios por no querer ser turcos, lo que ilustra la radicalidad de la religión, el canibalismo que se daba en algunas zonas donde el hambre cegaba y la falta de medios para vivir dignamente son ejemplo de esto.

 El paso de Kapuscinsky por Siberia hiela la sangre. La versión más dura y cruel del imperio se pone de manifiesto en cada uno de los rincones que pisa el periodista polaco. Campos de concentración, centros de reclutamiento… Toda la barbarie reflejada en los ojos de los campesinos asesinados, en las gentes que vivieron una represión que dejó huella.

Kapuscinsky no actúa como observador neutral en esta historia, sino que analiza cada detalle como si fueran vivencias propias. Cada paso que da le sirve para conocer mejor, al igual que al lector, la historia de la URSS, la realidad del comunismo y la diferencia que existe y que ha existido siempre entre Oriente y Occidente. En definitiva, es una obra que te ilustra muy bien lo que sufrieron millones de personas por la ambición de unos pocos. Oriente y Occidente son y han sido escenarios de las mayores barbaridades cometidas por el hombre, pero cada uno ha evolucionado a su manera.

El Club Voleibol Altea disputó este pasado fin de semana la fase de ascenso a liga FEV en Granada. Tras ganar en el primera partido al equipo anfitrión, por 3 sets a 2, los ánimos estaba por las nubes, y empezaban a creerse lo que realmente son: unos campeones.

El segundo partido de grupo fue un mero trámite, ante el Riviera de A Coruña, un equipo que quedó octavo en su liga y que accedió a la fase de ascenso tras renunciar los siete primeros clasificados. Un 3-0 contundente sirvió para subir la moral y afianzar un sueño que parecía más cerca. El partido decisivo se jugaba contra Almendralejo, conjunto que no había perdido ningún partido en la liga regular. El encuentro se saldó con un 3-1 para los extremeños.

La situación no podía ser mas surrealista, había un triple empate entre Altea, Granada y Almendralejo. Ante esta situación hubo que hechar mano de los números para, finalmente, ser los andaluces y el Almendralejo los equipos clasificados para disputarse los primeros puestos de la fase.

Cabe destacar la mala previsión de esta fase de ascenso. Altea se ha quedado fuera de los puestos que dan derecho a ascender de categoría habiendo ganado más partidos que el CEUV de Valencia, conjunto que ha quedado cuarto y que sube de forma directa a liga FEV.

Resultados deportivos aparte, y a la espera de que la Federación se pronuncia, ya que algún equipo más puede ascender, destaco por encima de todo la actitud de estos chicos, un grupo de amigos con una actitud para el deporte inmejorable  y con una mentalidad ganadora.

Chicos, no habéis ganado en las pistas, pero sí os habeis ganado a la afición que no os deja nunca solos. Sois los mejores y os mereceis lo máximo.

El deporte se está convirtiendo, en los últimos tiempos, en un culebrón. Más que generalizar debería acotar un poco más: el fútbol. Lo que se lleva a hora es que cuando hechan a un entrenador o se va un jugador de los denominados ‘grandes’, no tarda ni unos meses en acudir a un medio de comunicación a rajar de su anterior club.

El último caso ha sido el de Bernard Schuster, ex entrenador del Real Madrid y que actualmente se encuentra en paro. Entendible es que el hombre no tuvo todo lo que pidió a ese pseudopresidente llamado Ramón Calderón, pero lo que no me cabe en la cabeza es esa necesidad de criticar de forma gratuita. Cuando Schuster dice que Calderón ha favorecido al desprestigio internacional del Real Madrid, no se da cuenta de que con sus declaraciones hace un flaco favor al club y a su afición, harta de los dimes y diretes de unos cuantos, que creen tener poder para todo.

Robinho, Ronaldinho, Figo… Son innumerables los ejemplos de futbolistas que se han ido por puerta de atrás de los equipos de primera linea y no han tardado en hablar mal de la mano que les dio de comer, durante un tiempo. El fútbol es, desde hace años, una máquina de hacer dinero, una forma de negocio muy rentable. Se han perdido los sentimientos, los valores, el amor a los colores… Sólo importa la cantidad de ceros que tenga el cheque o la notoriedad que uno vaya a alcanzar fichando por un equipo u otro.

Es una pena que el deporte de vanalice de esta manera, pero a los aficionados sólo nos queda seguir apoyando a nuestro equipo por encima de intereses creados, aunque de vez en cuando tengamos que aguantar estos culebrones que parecen no terminar nunca.